America Europe Japan English 中文
banner
 

新聞中心

NEWS

首頁 您當前的位置:首頁 > 新聞中心 > 行業資訊 > “meitu”“MEIZU”太

世界彩票网

来源:新华网 发布时间:2019-08-26 点击量:

裁判文書網的一則判決文書顯示,廈門美圖網科技有限公司申請撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的“meitu”商標駁回複審決定,但被法院駁回。美圖方面表示,被駁回的是第45類,申請該類目主要用于防禦性保護,並不涉及目前美圖業務,此駁回不影響美圖正常經營。律師表示,商標注冊針對的是“個案比對原則”,因此此前二者在手機方面的商標注冊不具有可比性。
美圖申請“meitu”商標被拒
爲了申請45類防禦性保護類商標,美圖從2017年就開始在第45類申請注冊“meitu”。2017年5月,國家工商總局商標評審委員會認爲該商標與珠海市魅族科技有限公司2015年6月26日申請的“

MEIZU”商標(核定使用服務:第45類)在字母構成、呼叫發音等方面相近,僅在個別字母和字母大小寫方面存在不同,整體上不存在顯著差異,容易造成相關公衆混淆誤認爲由拒絕了美圖公司的商標注冊請求。
不過,美圖並未放棄。2019年4月,美圖向北京知識産權法院提起上訴。
美图方面认为,“meitu”与“MEIZU”在含义、呼叫及整体视觉效果方面差异显著,不构成近似商标,依法应当予以核准注册。不过最终,美图依然败诉。北京知识产权法院认为,“meitu”和“MEIZU” 在字母构成、呼叫发音等方面相近,仅在个别字母和字母大小写方面存在不同,整体上不存在显著差异,容易造成相关公众混淆误认,故诉争商标与引证商标构成近似商标。
此後,美圖依舊不服,向法院申請撤銷“meitu”商標駁回複審決定。今年8月5日,裁判文書網的行政判決書顯示,法院駁回了這一請求。
法院45類商標類目下駁回美圖申請
美圖方面回應該事件表示,關于“meitu”商標駁回複審決定被法院駁回一案,被駁回的是第45類,廈門美圖網科技有限公司申請該類目主要用于防禦性保護,並不涉及目前美圖業務,此駁回不影響美圖正常經營。
衆多含有“meitu”和“MEIZU”的相關商標已經被核准注冊,且兩商標均能共存于市場中,那麽,爲何手機方面不存在侵權,而在防禦性保護商標方面卻存在侵權呢?美圖認爲,“meitu”經過長期大量使用已經具有較大影響力,消費者已能夠將美圖和“meitu”商標一一對應,不會導致消費者混淆誤認。
法院方面認爲,商標授權審查因個案事實情況不同可能結論各異,美圖公司關于其他商標獲准注冊的情況,並非本案訴爭商標獲准注冊的當然依據。美圖的相關主張缺乏事實及法律依據不予支持。
律師同一類目商標前後者不能相近
北京市中聞律師事務所合夥人趙虎對北京青年報記者表示,我國商標法有規定,申請注冊商標,不能跟之前注冊的,以及之前申請注冊的,在同一種類上的商標有近似。“meitu”和“MEIZU”的確大部分字母都一樣,因此認爲近似的可能性還是比較大的。而且魅族已經早一步進行了45類的注冊,“在後的和在前的近似,申請在後的和在前的近似,法院考慮的是這個原則”。
他還表示,在手機等其他領域方面,因爲商標注冊針對的是“個案比對原則”,也就是針對個案說個案,不會考慮其他案件,因此不具有參考性。

相關新聞:

返回新聞列表
 
天馬辦公門戶 中航國際 中國航空工業集團

--友情鏈接--